| Unbekannt hat 2981 Beiträge geschrieben |
| |
| Allgemeines -> Nicht ganz so schöne Rätsel. (Es gibt keine schlechten...) |
 Datum: 14.06.2006, 13:37:01 |
Okay, also bevor ich loslege, mal eines vorweg: Jedem, der sich die Zeit nimmt, Rätsel zu entwerfen, gebührt in meinen Augen erstmal ein Lob. Auch den ganzen Admins und Mods, die hier rumlaufen: *twothumbsup*!!!
Dass nicht jedes Rätsel jedem gefallen kann, ist glaub ich auch jedem klar. Die 88 fand ich persönlich nicht so prall (@ dasda: ist nicht persönlich gemeint!!), weil man ja eigentlich durch Kombinieren auf die Lösung kommen soll, und hier war das in meinen Augen nicht möglich, ich hab den Eindruck, dass es eher ein glücklicher Zufall war, hier die Lösung zu finden. So war es bei mir zumindestens (durch nen Tipp), und ich weiß, dass es auch bei einigen anderen so war.
Das ideale Rätsel, was wahrscheinlich genauso utopisch ist, wie der perfekte Mord, startet an einem Punkt und gibt nach Möglichkeit genau einen Lösungsweg vor, den man nach und nach durch Entschlüsseln von Bild, Überschrift und ? findet. Beispielsweise das Level mit dem Bild von Tom's Restaurant hat mir da sehr gut gefallen, auch wenn ich Ewigkeiten nach ihrem zweiten gesucht habe, das Level war logisch, stringent und auf der Seite, wo man das PW finden konnte, gab es eigentlich nur diese Möglichkeit.
Klar ist es immer wieder interessant und der eigenen Allgemeinbildung zugänglich, ein wenig bei Wiki zu stöbern, aber z.B. bei Level 75 ging es mri auch irgendwann auf die Nerven, vor allem, weil auf der Seite, wo das PW stand, viele viele viele viele viele Möglichkeiten genauso logisch erschienen wie das PW, und wenn man sich dann noch durch die ganzen lateinischen Namen durchlesen muss, dann leidet der Spaßfaktor.
Schön sind auch immer Rätsel, bei denen man am Ende einen Aha-Effekt erzielt, weil man etwas "interessantes" erfährt, z.B. in Level 42, dass die Bibi Blocksberg-Tante mit P**** L***** verheiratet war...
Ich hab auch mal meinen ersten Vorschlag eingereicht, hoffe, er wird hier veröffentlicht, bin schon auf die Resonanz gespannt... |
| |
| Allgemeines -> Nicht ganz so schöne Rätsel. (Es gibt keine schlechten...) |
Datum: 14.06.2006, 11:50:01 |
also, eigentlich wollte ich mich dazu öffentlich gar nicht mehr äußern, schon weil ich so verdammt sauer drüber war. aber nachdem ich hier langsam zum buhmann der nation und zur ausgeburt der undankbarkeit abgestempelt worden bin, sollte ich doch noch etwas dazu sagen.
@nini: wenn man dir einen spannenden kriminalroman schenkt, den du liest, und auf seite 300 steht: "den rest denkste dir selber", dann biste sauer. dankbarkeit gegenüber dem autor hin oder her.
in genau dieser verfassung schrieb ich meinen beitrag. und ich war nicht der einzige.
@ide: schloss dein beitrag nicht mit dem wort "zeitverschwendung"? und wo ist der beitrag jetzt? hast ihn als mod gelöscht?
das kann ich als user leider nicht (mehr). sonst würd ich es tun, denn "beleidigung" war eigentlich nicht meine intention. meine absicht war
ein kick hin zu besseren rätseln. meinen konstruktiven beitrag dazu habe ich an nini geschickt und so es so kommt, erwartet euch ein rätsel, bei dem ihr mal wieder froh seid, dass das nächste erst in 24 stunden kommt.  |
| |
| Allgemeines -> Nicht ganz so schöne Rätsel. (Es gibt keine schlechten...) |
Datum: 14.06.2006, 09:58:52 |
Jetzt muss ich doch auch einmal meinen Senf dazu abgeben.
Also, ich empfand die 88 - Pharao auch nicht unbedingt als das Sahnehäubchen der Rätselgeschichte.
Aber, immerhin liegt dies noch immer allein im Auge des Betrachters. Man sieht doch schon allein an diesem Thread hier, wie teilweise die Meinungen über die Rätsel, die die User als gut, oder als weniger gut empfinden, auseinander gehen.
Es gibt eben Leute, die haben eher eine Affinität zum Suchen bei Wikipedia, andere bevorzugen da eben die Suche bei Google (oder anderer diverser Suchmaschinen), wieder andere mögen Rätsel, wie die 83- kein Kommentar ( dazu zähl ich mich auch... noch immer: Klasse Rätsel  ).
Um noch einmal unseren allseits geliebten 'HassFreund' Wikipedia zu zitieren:
Unter Rätsel versteht man eine Aufgabe, die durch Denken gelöst werden soll.
Das Wort selbst erlangte durch Luthers Bibelübersetzung gemeinsprachliche Bedeutung und ist seit dem 15. Jahrhundert als rœtsel bezeugt. Es stammt vom Verb raten im Sinne von erraten, deuten und ist auch im englischen Verb to read zu finden, was ursprünglich Runen deuten bezeichnete. Rätsel sind oft Denkaufgaben auf der Grundlage der Verschlüsselung der Lösung durch Umschreibung, Wortwitz oder Illustration. Rätsel können dem Zeitvertreib, der Unterhaltung und der Bildung des Rätsellösers dienen. Die Lösung wird auch durch irreführende (doppeldeutige) Angaben erschwert. Gelegentlich werden auch Rätsel gestellt, die keine Lösung besitzen. Ziel solcher Rätsel ist es, den Rater zum Denken anzuregen.
Das könnten wir jetzt ausklamüsern, bis zum St. Nimmerleinstag. Was sind Rätsel? Mein Verständnis ist eben dahin gehend, dass Rätsel all das sind, was man nicht auf den ersten Blick beantworten kann. Wobei für manche sicher auch schon die Frage: Wie geht es dir? ein Rätsel darstellt. Für andere ist die Evolutionstheorie ein Rätsel. Für wieder andere ist es ein Rätsel, weshalb die Sonne jeden Morgen aufgeht. Aber, um nicht pathetisch, oder philosophisch zu werden..
Ergo sum: Ein Rätsel liegt im Auge des Betrachters. Gut und Schlecht sowieso. Es gibt vielerlei Arten von Rätseln, weshalb dann nicht auch einmal ein solches, wie die 88?
Gruß
Gwyneth |
| |
| Allgemeines -> Nicht ganz so schöne Rätsel. (Es gibt keine schlechten...) |
Datum: 14.06.2006, 07:48:24 |
mal ganz ernsthaft, zu Level 88 gab es einen Lösungsweg??
Ich finde, hier wird von den Admins und Mods ein guter Job gemacht, und manche Rätsel haben mich zwar aufgeregt, aber gut fand ich letztendlich alle.
Nur ein Rätsel ohne "richtige" Lösung wie 88 find ich irgendwie ziemlich unbefriedigend. Heut kann ich drüber lachen.
Aber lieber ist mir sowas wie das Level 53 mit der Route 66, wo ich mich stundenlang nach Tasmanien verirre. |
| |
| Rätsel-Hilfe -> Gagolga - The beginning -> Level 51 - 60 -> Level 56: Mein Partner auf 4 Pfoten |
Datum: 14.06.2006, 06:46:52 |
Hallo,
Irgenwie bin ich hier von der Dunkelheit geblendet, und sehe das offensichtliche nicht.
Wenn ich den Namen höre oder den Herren nur sehe muss ich immer nur an seine Augen denken, die haben mich schon als Kind fasziniert 
Leider hat das nur gar nichts mit dem Rätsel zu tun.
Ich weiss also wie der Typ heist, was er in der letzten Zeit gemacht hat, wo er lebt usw. Nur auf das 4 Pfoten Lebewesen komm ich nicht.
LG
Liandra |
| |
| Allgemeines -> Nicht ganz so schöne Rätsel. (Es gibt keine schlechten...) |
Datum: 13.06.2006, 21:58:28 |
haette ich level 88 erstellt, haette ich mich ehrlich gesagt schlappgelacht
von persoenlichen anfeindungen sollte man auf jeden fall abstand nehmen, sind ja schließlich ne COMMUNITY hier
das niveau dieses "raetsels" war nichtsdestotrotz nicht wirklich hoch ... und dadurch war es natuerlich was "neues" *g*
und niemand hat den MODs hier irgendwas unterstellt (oder ich habs ueberlesen) ... die maedels nicht nur *grrrr* machen nen juuten job (afaiac)
BLue |
| |
| Allgemeines -> Nicht ganz so schöne Rätsel. (Es gibt keine schlechten...) |
Datum: 13.06.2006, 21:34:41 |
ich fand 88 auch nicht so gut, weil ich finde, dann hat das Bild nix zu suchen. *****Aber so habe ich nach dem "einfach"-Tipp sowas wie "Pyramide" "tot" Herrscher" usw. ausprobiert.
Also logisch fand ich es nicht, und entspannend schon gar nicht.
Sorry, dasda, nicht persönlich gemeint. |
| |
| Allgemeines -> Nicht ganz so schöne Rätsel. (Es gibt keine schlechten...) |
Datum: 13.06.2006, 21:06:13 |
Level 88 : Pharao
*grml*  |
| |
| Allgemeines -> Nicht ganz so schöne Rätsel. (Es gibt keine schlechten...) |
Datum: 13.06.2006, 21:02:17 |
Level 88 - Pharao
edit: also ich fand den level gut. |
| |
| Allgemeines -> Euer Lieblingslevel |
Datum: 13.06.2006, 17:41:56 |
Ziemlich lustig fand ich : Level 56 - Mein 4pfotiger Partner
Bild gesehn, text gelesen, PW eingetippt, hat keine Minute gedauert.
ABER
Auch die anderen Rätsel sind Klasse ! |
| |
| Rätsel-Hilfe -> Gagolga - The beginning -> Level 1 - 10 -> Level 4: Wer bin ich? |
Datum: 13.06.2006, 15:56:14 |
also eigentlich muss man nur das, was als tipp dort steht bei google eingeben, dann findet man sofort dieses "tier"  |
| |
| Allgemeines -> Nicht ganz so schöne Rätsel. (Es gibt keine schlechten...) |
Datum: 13.06.2006, 13:57:45 |
Von 61 - getting born... hierher verschoben und per PN benachrictigt
tach, mein erster eintrag und den schreibe ich aus wut. das level ist wirklich mit abstand das schlechteste!!!! auch wenn ich es jetzt habe, allerdings nicht allein geschafft, auch aufgrund der tipps hier wäre ich im leben nicht drauf gekommen!!
trotzdem... |
| |
| Rätsel-Hilfe -> Gagolga - The beginning -> Level 61 - 70 -> Level 66: Seit langer Zeit |
Datum: 13.06.2006, 12:23:12 |
Es ist kein MUSS,den ganzen wiki artikel durchzulesen!
ich habs über google gefunden, indem ich die dinge eingegeben habe,die ich sehe! dann gehts recht schnell |
| |
| Umfragen -> Wie seid ihr zu GAGOLGA gekommen? |
Datum: 13.06.2006, 11:59:36 Titel: Tja |
über ein Rheumaforum. Gibt unheimlich viele User, die rätseln.
Wir brauchen Ablenkung von auas und das passt!!!
Macht echt süchtig! |
| |
| Rätsel-Hilfe -> Gagolga - The beginning -> Level 81 - 90 -> Level 87: Nomen est omen |
Datum: 12.06.2006, 23:27:40 |
Nomen est Omen steht im zusammenhang zum PW
-- wenn ihr das PW habt wird euch das klar
wenn ihr die herkuft der wirren zeichen raus habt, dann
habt ihr schonmal nen guten anhaltspunkt.
Ihr solltet mal die Person auf dem Bild genauer "durchleuchten"
möglicherweise hat der noch "leichen im keller" und bitte die Leichen nicht wörtlich nehmen. btw. mann kommt auch als nicht fan drauf. |
| |
| zurück 1, 2, 3 ... 178, 179, 180 ... 197, 198, 199 weiter |
| |
