moulded's Beiträge - Rätsel Wahnsinn Gagolga

15 Gagolganer online (2 registrierte und 13 Gäste)
Gagolganer: 9695 Rätsel online: 9498

Jetzt kostenlos anmelden!

Datum: 11.06.2009, 10:33:08

Ziffy hat Folgendes geschrieben:

Oooch - nach so langer Zeit Gagolga muss doch nicht immer dabei stehen, was genau zu tun ist, oder? Es steht doch auch nicht dabei, ob du in der Periodentabelle, bei wikiquote oder sonstwo suchen sollst...

Das nicht. Aber wenn bei einem solchen BR etwas Sinnloses rauskommt, dann neige ich eher dazu, zu denken, dass ich einen oder mehrere der Begriffe falsch habe.

Noch etwas: Was da "fehlt", wäre für mich ein bestimmter Talaxianer gewesen, denn das Zitat ist ja nicht vollständig. Deshalb habe ich mich auch erst mal dahin verlaufen, denn in dem Namen kommt auch das Element mit der Ordnungszahl 3 vor.

Datum: 11.06.2009, 09:29:30

OK, ich versuche, zu schütteln. Aber wo ist im Rätsel der Hinweis darauf, dass ich das soll? Think

Datum: 11.06.2009, 09:16:11

Ziffy hat Folgendes geschrieben:

Dieses Rätsel fand ich ziemlich einfach *duck*.

Wenn du das BR hast, denke mal an Aschenputtel und den Friedhof dort *g*

Eben: Wenn du das BR hast... Genau daran haperts. Da kommt bei mir einfach nichts sinnvolles raus.

Datum: 10.06.2009, 21:24:08

Bis auf das vorletzte habe ich im BR zu allem etwas. Aber da ergibt sich nichts logisches.
Eigentlich bin ich Star Trek Fan und kenne mich relativ gut aus. Aber die Rätsel dazu sind meistens irgendwie komisch...

Datum: 09.06.2009, 14:27:08

Meine Tante zeigt das hier nicht richtig an. Das ist ein allgemeines Problem bei Sonderzeichen. Da kommt es immer darauf an, welche Zeichencodierung auf dem System eingestellt ist.

Datum: 09.06.2009, 12:52:13

atona hat Folgendes geschrieben:

Tja, ich weiß nicht, was Deine Tante macht, aber meine schlägt mir bei dem überauslogischen sogar gleich was besseres vor... Laughing

So konnte ich es auch letztendlich lösen. Aber wie gesagt, bis zum Schluss war ich mir nicht sicher, ob ich richtig bin. Und "reverse engineering" hat in diesem Fall auch nicht funktioniert...

Datum: 09.06.2009, 10:53:14

BrigitteB hat Folgendes geschrieben:

such mal ausgeschrieben danach

Auch da finde ich nichts. Weder mit *** findet die Tante das gesuchte. Auch der Onkel schweigt sich aus. Nur, wenn man zwar nicht die Zahl, aber dafür das Komma ausschreibt und eine (ausgeschriebene) Präposition dazwischenbaut und das ganze noch in Anführungszeichen setzt, liefert die Tante ein zuverlässiges Ergebnis.

Ich finde, so etwas sollte für einen Normalsterblichen recherchierbar sein, wenn es in einem Rätsel verwendet wird, denn das gehört nun wirklich nicht zum Allgemeinwissen. Ich habe das Rätsel gestern nur zufällig und auf Verdacht richtig gelöst.

Besonders gemein ist es auch, dass ein durchaus logisch klingendes Wort herauskommt, wenn man das Komma ignoriert und das Schema, das bis dahin gilt, weiterverwendet.

Oh doch, die Tante findet das...

Datum: 08.06.2009, 12:38:05

Jetzt weiß ich auch, warum es so viele Widersprüche in den Deutungen der Heiligen Schrift gibt: Kein gebildeter Mensch kann das entziffern.... Mr. Green

Datum: 08.06.2009, 12:35:53

Wenn du den richtigen Begriff hast, dann ist der Schmuckstein ganz klar enthalten. Die Stadt kennen wahrscheinlich wenige, aber die Schreibweise der Ü zeigt einem, dass man richtig ist, wenn man den Schmuckstein gefunden hat.

Datum: 08.06.2009, 09:42:56

Ich finde die Ü nicht so ganz astrein formuliert. Das, was gesucht wird, ist nicht die Unwissenheit selbst sondern eher eine mögliche Strategie, die Unwissenheit zu beseitigen. Daher würde ich auch die Formulierung im LW (Unwissenheit = ***) nicht unbedingt unterschreiben. Da es aber ein Frühwerk ist, will ich mal nicht so sein. Cool

Datum: 05.06.2009, 13:49:30

Naja, wenn man eine Adresse sucht, ist es doch klar, erst mal einen Ort zu suchen. Ich fand das nicht so schlimm. Und das Question

fand ich sehr logisch. Man konnte es nicht kaufen, sondern nur gucken. Ein kleines Highlight wäre es vielleicht gewesen, wenn man als PW das Spezielle genommen hätte.

Datum: 04.06.2009, 20:38:54

Schade, zur Tippzeit schlafe ich schon... Mit der richtigen Eingebung zum BR hab ich es irgendwie geschafft...

Datum: 04.06.2009, 18:27:29

Ich habe mal was abgeschickt, bin mir aber nicht sicher und habe auch keine Bestätigung. Aber ich mutmaße, dass die Weiße durchaus wörtlich zu nehmen ist. Auch, wenn ich eher "das Weiße" geschrieben hätte.

Datum: 04.06.2009, 12:11:37

Ich finde keine letzte Ruhestätte.....

Edit: Oha, da weiß die Standardtante ja mehr als die Spezialtante...

Datum: 04.06.2009, 11:33:36

Ich lande mit BR und Ü bei einem Auto... irgendwie verstehe ich da wohl etwas nicht. Was brauche ich denn von den Bildern? Beim ersten hab ich Buchtaben, beim 2. eine Zahl und beim 3. könnte ich sowohl Buchstaben als auch Zahlen nehmen...

Edit: OK, ich hatte das erste falsch....

Erzeugt in 0.02067 Sekunden mit 11 Abfragen
Nettolaufzeit: 0.02067 Cps: 48
SELECT typ,item,value FROM system_sys_vars
INSERT INTO system_sessions (sid,uid,gid,session_ip,session_time,session_bot) VALUES ('8d219eea0475a4490c12237aa089aa77',0,99,'d849d878',1755374898,1)
SELECT * FROM system_sessions WHERE sid='8d219eea0475a4490c12237aa089aa77'
SELECT * FROM system_users WHERE uid=0
SELECT * FROM system_users WHERE uid=4231
SELECT count(*) FROM forum_categories c,forum_posts p WHERE p.post_deleted=0 AND p.post_poster=4231 AND c.cid=p.cid AND c.categorie_auth>=99
SELECT pid FROM forum_categories c,forum_posts p WHERE p.post_deleted=0 AND p.post_poster=4231 AND c.cid=p.cid AND c.categorie_auth>=99 ORDER BY post_time desc LIMIT 480,15
SELECT p.pid,p.tid,p.fid,p.fid_parent,p.cid, p.post_time,p.post_subject,p.post_uid,p.post_text,t.thread_title,f.forum_title,f1.forum_title AS parentforum_title,c.categorie_count_foren+c.categorie_count_subforen AS categorie_count_allforen,c.categorie_title,count(p2.pid) AS post_page FROM forum_categories c,forum_foren f1,forum_foren f, forum_threads t,forum_posts p,forum_posts p2 WHERE p.pid in (373718,373714,373712,373700,373590,373580,373566,373448,373446,373434,373048,372953,372946,372881,372877) AND t.tid=p.tid AND f.fid=p.fid AND f1.fid=p.fid_parent AND c.cid=p.cid AND p2.post_deleted=0 AND p2.tid=p.tid AND p2.pid<=p.pid GROUP BY p.pid,t.tid,f.fid,f1.fid,c.cid ORDER BY post_time desc
UPDATE system_sessions SET session_page = 'userposts',session_time = 1755374898 ,session_data='b:0;' WHERE sid='8d219eea0475a4490c12237aa089aa77'
INSERT INTO stats_bot_ip SET date='2025-08-16',ip='d849d878',agent='Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)',page='userposts',count=1 ON DUPLICATE KEY UPDATE count=count+1
INSERT INTO stats_counter_pi (id,count_bot,date,hour) VALUES ('userposts','1','2025-08-16','22') ON DUPLICATE KEY UPDATE count_bot=count_bot+1