Forum :: Level 20. Verkaufsförderndes Forschungsprojekt

11 Gagolganer online (0 registrierte und 11 Gäste)
Gagolganer: 9685 Rätsel online: 9498

Jetzt kostenlos anmelden!

Level 20. Verkaufsförderndes Forschungsprojekt

Klexx hat Folgendes geschrieben:

Sandwich ist ursprünglich englisch, der Döner türkisch. Du bist auf dem völlig falschen Kontinent unterwegs. Außerdem sieht das den beiden Häppchen doch gar nicht ähnlich.

Ich weiß das es denen nicht wirklich ähnelt, aber was anderes ist mir dazu nicht eingefallen, hab es nun aber mit der Google Bildersuche gefunden, kannte ich nicht Embarassed

Ich bin jetzt bei der Klassifizierung, finde ich das PW hier in der "Liste"

Think

*edit: Kaum gejammert schon gefunden, wenn man genau liest springt es einem doch wirklich schnell in die Augen Mr. Green

You only live once, but if you do it right, once is enough.

Klexx hat Folgendes geschrieben:

...Es haben so viele Rätsel gelöst, aber nicht abgestimmt, das ist etwas schade, ...

Aber es ist doch viel logischer die Rätsel zu bewerten, wenn man alle gelöst hat.
(zumindest die, die man auch lösen konnte Wink

)
Sonst gibt man beim ersten Rätsel überall volle Punktzahl und dann kommen völlig unerwartet noch bessere Rätsel.

Ganz zu schweigen davon, dass man dann nicht bei jedem zweiten Rätsel den Naturfreund als Ersteller vermutet. Laughing

(Meine Bewertung folgt morgen. ) Angel

Riddleklexx

Gagolympia 2012 - Platin Medaille für aussergewöhnliche Leistungen

Rätsel: 20

Beiträge: 21141

Das stimmt zwar schon, ich würde es auch so machen, aber dann hätten ja alle Rätsel sie gleiche Anzahl an Stimmen. Nicht die vom Anfang mehr und dann werden es langsam immer weniger.

Wie auch immer, macht Euch an die Bewertungen. Nunu

Und falls Ihr den Ersteller richtig raten würdet, wäre es auch mal fein. Laughing

Was spricht denn dagegen, mehrere Rätsel gut oder gleich gut zu bewerten? In der Summe der User, die bewerten ergeben das dann ja trotzdem unterschiedliche Gesamt-Bewertungen.

Ich hab bestimmt mehrere Rätsel ähnlich gut bewertet. Nach 20 Rätseln hätte ich den Überblick ja nicht mehr gehabt und eine genaue Abstufung machen können. Also für mich wäre eine Bewertung NACH Lösen Aller Rätsel noch viel schwieriger gewesen.

Die Zuordnung zum Ersteller evtl. aber schon. Da hab ich meist schon einen geraten, der mir später besser erschien.

Es spricht natürlich nichts dagegen mehrere Rätsel gleichgut zu bewerten. Very Happy

Es ist auch gar nicht Möglich, alle Rätsel verschieden zu bewerten. Wink

Und ja, es ist mehr Arbeit, im nachhinein alle Rätsel noch mal zu vergleich.
Das sollte auch keine Aufforderung sein, es so zu machen,
sondern lediglich ein Hinweis, dass jetzt noch Bewertungen kommen.
Vielleicht haben es ja andere auch so gemacht.

Ja, andere machen es auch so.

Speak to the hand

Dann kann Klexx ja noch hoffen, dass viele bewerten, die abgewartet haben bis zum letzten Rätsel.

Ist eine ganz andere Vorgehensweise, aber auch wirklich sinnvoll. Ich bin gespannt auf das Ergebnis.

Und sorry für das Zumüllen des Threads. Vielleicht kann man die Beiträge ja in einen neuen Faden werfen. Falls noch jemand später rätselt, nützen ihm unsere Beiträge ja gar nichts.

Riddleklexx

Rätsel: 20

Beiträge: 21141

Solche Beiträge kann ich später löschen, also müllt Wink

die Threads ruhig weiter voll. Das ist viel schöner und lustiger, als wenn keiner was schreibt. Very Happy

Immerhin hat sich der Vorsprung vom bisherigen Platz 1 von 0,01 Punkte auf enorme 0,06 Punkte vergrößert. Also quasi eine komfortable Führung Laughing

Also nochmal zum Rätsel ... mein großes Problem ist: ich habe nach dem BR HUNGER!

Und dies schränkt scheinbar mein Denken ein. Denn die Ü bleibt mir verschlossen. Auch wenn ich das BR direkt nicht essen kann, denke ich, sollte ich doch richtig sein. Gäbe es das BR hier um die Ecke, ich wäre schon längst da und hätte das voran stehende Problem nicht mehr!

Ich habe da nun sowohl ein Forschungsobjekt als auch was Verkaufsförderndes gesucht, aber nicht gefunden. Man könnte den ein oder anderen Begriff zwar vielleicht wage in die Richtung deuten, der richtige Weg bleibt mir aber scheinbar verschlossen ...

Wenn du nur Hunger hast, ist evtl. dein BR schon falsch. Das genaue Glöckchen muss schon noch dazu. Da war ich auch - einfach, weil ich das kannte. War aber falsch oder eben nicht genau genug.

Erzeugt in 0.011 Sekunden mit 13 Abfragen
Nettolaufzeit: 0.011 Cps: 91
SELECT typ,item,value FROM system_sys_vars
SELECT * FROM system_sessions WHERE sid='6960a06a8b7c191e518cd81565eec8e3'
SELECT * FROM system_users WHERE uid=0
SELECT *,categorie_count_foren+categorie_count_subforen AS categorie_count_allforen FROM forum_categories WHERE categorie_auth>=99 ORDER BY parent,categorie_sort
SELECT t.thread_title, t.thread_count_posts, t.first_post AS thread_first_post, t.last_post AS thread_last_post, t.last_post_poster AS thread_last_post_poster, t.thread_auth_post, t.thread_type, t.thread_status, t.thread_vote, f2.forum_title, f1.forum_title AS parentforum_title, f1.forum_riddle, c.categorie_title, c.categorie_count_foren+c.categorie_count_subforen AS categorie_count_allforen FROM forum_foren f1,forum_foren f2,forum_threads t, forum_categories c WHERE f1.cid=2 AND f1.fid=916 AND f1.parent=0 AND f2.cid=2 AND f2.fid=918 AND f2.parent=916 AND t.cid=2 AND t.fid=918 AND t.fid_parent=916 AND t.tid=13071 AND c.cid=2 AND c.categorie_auth>=99
SELECT SQL_CALC_FOUND_ROWS p.*, u.gid, u.user_avatar, u.user_posts, u.user_sig, u.user_sig_uid, u.user_rank, u.user_state, u.user_show_online, u.user_last_action FROM forum_posts p,system_users u WHERE p.post_deleted=0 AND p.tid=13071 AND u.uid=p.post_poster ORDER BY p.pid asc LIMIT 15,15
SELECT FOUND_ROWS() AS count
SELECT r.ur_uid,r.ur_max_level,s.us_first_solve FROM riddle_user_riddle r,riddle_user_solved s WHERE ur_uid in (14589,22362,5055,22993,18106,23059) AND us_uid=ur_uid AND ur_rid=228 AND us_rid=ur_rid AND us_lid=ur_max_level
SELECT us_uid,us_solves FROM riddle_user_solved WHERE us_uid IN (14589,22362,5055,22993,18106,23059) AND us_rid=228 AND us_lid=20
UPDATE forum_threads SET thread_views=thread_views+1 WHERE tid=13071
UPDATE system_sessions SET session_page = 'fposts',session_time = 1745684140 ,session_forum_cid='2',session_forum_fid='918',session_forum_tid='13071',session_forum_time=1745684140 WHERE sid='6960a06a8b7c191e518cd81565eec8e3'
INSERT INTO stats_bot_ip SET date='2025-04-26',ip='030c924f',agent='Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)',page='fposts',count=1 ON DUPLICATE KEY UPDATE count=count+1
INSERT INTO stats_counter_pi (id,count_bot,date,hour) VALUES ('fposts','1','2025-04-26','18') ON DUPLICATE KEY UPDATE count_bot=count_bot+1

Gagolga Forum