Index -> Rätsel-Hilfe -> Gagolga - Riddle this -> Level 61 - 70 |
Level 65: Verteile Bussis an eine Anhäufung... |
| 1, 2 weiter |
Autor | Beitrag |
|
 09.10.22 17:18 Titel: Level 65: Verteile Bussis an eine Anhäufung... |
|
|
Hm, welcher von beiden Flüssen solls denn nun sein, wo der gesuchte Ort liegt, wegen flussaufwärts..?
|
nach oben |
|
|
 09.10.22 17:24 |
|
|
Ich verstehe schon den Sprung von dem Fluss mit dem Ort wo viele Schiffe untergegangen sind zu dem anderen Fluss nicht. Zuerst ist der eine Ort gesucht und dann plötzlich ein ganz anderer
Und im Schiffsuntergangsort gibts neben dem Fluss nur noch ein paar unbedeutende Bäche 
Naja, aber ich verstehe Naturfreunde-Rätsel generell nie. Ich frag mich manchmal ob er Mensa-Mitglied ist 
Glaube nichts, was du nicht fotografieren kannst....!
Eigene Level:
Reloaded 211, New Horizon 38, W9Y 9, 45
A-CH 6, 23, 28, 36; P&C 7, 27; Musik 34; GsdS 15; NJM 2009 7 |
nach oben |
|
|
 09.10.22 18:09 |
|
|
hüüüüüüüüüüüüülfe...also die ersten pünklis klar, zweiten auch, aber dann verliessen sie mich.ää was suche ich denn? muss ich zu der ersten lücke und da weiter$??
Gagolga macht süchtig!!! |
nach oben |
|
|
 09.10.22 19:02 |
|
|
Hinnak hat Folgendes geschrieben: | Hm, welcher von beiden Flüssen solls denn nun sein, wo der gesuchte Ort liegt, wegen flussaufwärts..?
|
Zugegeben, es ist nicht ganz eindeutig. Es wird aber hauptächlich von dem größeren, längeren geschrieben, in dem der andere mündet. Aber dann nochmal eindeutig:
Dem Fluss der in der ersten Zeile gesucht ist, flußaufwärts folgen.
|
nach oben |
|
|
 09.10.22 19:39 |
|
|
MacGyver hat Folgendes geschrieben: | Ich verstehe schon den Sprung von dem Fluss mit dem Ort wo viele Schiffe untergegangen sind zu dem anderen Fluss nicht. Zuerst ist der eine Ort gesucht und dann plötzlich ein ganz anderer
Und im Schiffsuntergangsort gibts neben dem Fluss nur noch ein paar unbedeutende Bäche 
Naja, aber ich verstehe Naturfreunde-Rätsel generell nie. Ich frag mich manchmal ob er Mensa-Mitglied ist  |
Leider bin ich nicht intelligent genug, um zu wissen, wie ich hier helfen kann.
(Abgesehen davon, das du sowieso schon gelöst hast)
Der Text ist so kryptisch geworden, weil es ein Rätsel werden sollte, sorry!
(Achtung! Das ist nicht böse gemeint, aber das fiel mir gerde dazu ein.)
Gesucht ist ein Ort, in dem ein Fluss in einen anderen mündet. Zu beiden Flüssen gibt es Hinweise. Mit dem Namen des Ortes im Hinterkopf folgt dann dem größeren Fluss richtung Quelle. |
nach oben |
|
|
 09.10.22 20:08 |
|
|
Hm bin verwirrt. Dachte, ich wüsste, welche zwei Flüsse gemeint sind. Aber die Quelle des großen ist doch nicht flussaufwärts zu finden? Irgendwie versteh ich nicht, welche Teile des Textes überhaupt relevant sind. Die meisten Lücken sind mir klar, aber das bringt mich trotzdem nicht weiter. |
nach oben |
|
|
 09.10.22 20:17 |
|
|
ich schließ mich mal an .... war jetzt mit dem schiff unterwegs .... und hab den onkel nach kilometerangaben befragt .... leider ergebnislos ..... und mit dem ort im hinterkopf habe ich leider auch keinen aha-effekt entlang beider ufer gehabt ..... und nun?
edit: wenn ich vom großen fluss den artikel bei der tante nehme, gibt es km-angaben ..... aber da finde ich dann keinen ort, sondern noch einen anderen fluss, der in den großen mündet
edit 2: so dumm war das gar nicht mit dem artikel der tante  .... jetzt muss ich nur noch das pw finden ... das wird aber nix nebenher beim tatort ...
|
nach oben |
Zuletzt bearbeitet von heidelinde am 09.10.22 20:58, insgesamt 3-mal bearbeitet |
|
 09.10.22 20:22 |
|
|
|
nach oben |
|
|
 09.10.22 20:34 |
|
|
heidelinde hat Folgendes geschrieben: | ..war jetzt mit dem schiff unterwegs .... und hab den onkel nach kilometerangaben befragt ... (geht auch mit der Tante)
... wenn ich vom großen fluss den artikel bei der tante nehme, gibt es km-angaben ..... aber da finde ich dann keinen ort, sondern noch einen anderen fluss, der in den großen mündet | Genau so geht's!So hinterlässt man Tipps, wenn man selber Probleme hatte. Danke! |
nach oben |
|
|
 09.10.22 20:58 |
|
|
Das war ja wieder klasse. Als ich nach langen, unergiebigen Kilometerlisten endlich eine ordentliche Karte vor Augen hatte, dachte ich, ich spinne - eine Namensvetterin!
 Das war spaßig! |
nach oben |
|
|
 10.10.22 13:39 |
|
|
ich komme mit 490km zu keinem Ort Flussaufwärts. Kenne den Fluß und die Stadt. aber alle Städte auf der Strecke sind nicht 490 km entfernt. entweder mehr oder weniger. Bitt ein schubs
petrapan
Wer keine Dummheiten macht, macht auch nichts Gescheites. :) |
nach oben |
|
|
 10.10.22 13:51 |
|
|
heidelinde hat schon geschrieben: 490 km flussaufwärts ist ebenfalls eine Flussmündung.
Suche also in der Liste, wo die Nebenflüsse genannt sind. Und Bei Diesem Fluss findest du dann den Ort. (=Mündungsort) |
nach oben |
|
|
 10.10.22 15:19 |
|
|
petrapan
Wer keine Dummheiten macht, macht auch nichts Gescheites. :) |
nach oben |
|
|
 10.10.22 18:17 |
|
|
Ein bisschen rechnen muss man da schon:
Stadt A ist bei Fluss-km X. Davon 490 abziehen. Dort Mündet ein anderer Fluss und der ist natürlich in einer anderen Stadt... auch wenn man das erst nicht glaubt. |
nach oben |
|
|
 10.10.22 20:49 |
|
|
Ok, ich bin zu doof für das Rätsel. Ich finde nicht mal eine Liste mit allen Zuflüssen geschweige denn der dazugehörigen Kilometerangabe  . Ansetzen wollte ich in der Stadt mit dem schwarzen Tor, dem dortigen Fluss und dann 490km nach unten (?). Aber wie gesagt, ich komm hier echt nicht weiter grad. |
nach oben |
|
| 1, 2 weiter |
|