sinner's Beiträge - Rätsel Wahnsinn Gagolga

7 Gagolganer online (0 registrierte und 7 Gäste)
Gagolganer: 9685 Rätsel online: 9498

Jetzt kostenlos anmelden!

Datum: 03.10.2006, 11:02:49

schau doch mal bei dem br ob du da nicht auch das Question

findest. zumindestens den ort an dem es sich befindet. und an der stelle sollte dir schon fast die lösung ins auge springen. Wink

Datum: 02.08.2006, 21:28:22

KennyRie hat Folgendes geschrieben:

Also ich muss sagen, das Fragezeichen ist mehr als sehr unglücklich gewählt...

Ich kann jedem nur raten das Fragezeichen wenn man es gefunden hat es schnell wieder zu vergessen und den Tipp von Mona zu beherzigen.

ja, besser wäre es gewesen wenn beim Fragezeichen folgendes stehen würde:

? = nicht verwandt

dann wären vermutlich alle zufrieden und es würde keine diskussion über die schlüssigkeit des rätsels geben.

Datum: 13.07.2006, 19:41:41

kann mich dem nur anschließen.

danke für die ganze zeit und arbeit die ihr reinsteckt!!!

schöne rätsel - viel spaß - weiter so!!!

DANKE! Wink

Datum: 29.06.2006, 18:46:35

manchmal kommt es auch vor das die bilder nur hinweise sind - aber nicht direkt ein "bilderrätsel". keine ahnung wie das hier .... Cool

Datum: 22.06.2006, 18:05:12

easy goin' - wenn man das werk kennt. Wink

Datum: 19.06.2006, 11:32:37

man sollte sich tunlichst nicht von der wiki-definition von rebus ablenken lassen:

"Ein Bilderrätsel, auch Rebus genannt, ist ein größtenteils aus Zeichnungen bestehendes Rätsel: Eine Reihe von Bildern und Zeichen, deren Wortlaut durch Aneinanderfügung und Abstraktion einen oder mehrere neue Begriffe ergeben, die mit den Bildern in keinem sachlichen Zusammenhang stehen. Dabei kann der Austausch, der Wegfall oder die Hinzufügung einzelner Buchstaben verfügt werden."

Meiner Meinung nach ist es kein Rebus - sondern ein ganz normales "kombinieren-wir-was-wir-sehen"-Bilderrätsel.

.... ich wäre so jedenfalls nicht ohne hinweis drauf gekommen, da ich permenent versucht habe irgendwelche wortteile von dem was ich da sehe zu kombinieren. So kommt man aber meiner meinung nach nicht zur lösung!!!

Erzeugt in 0.00521 Sekunden mit 10 Abfragen
Nettolaufzeit: 0.00521 Cps: 192
SELECT typ,item,value FROM system_sys_vars
SELECT * FROM system_sessions WHERE sid='0fbc33ac27e64f1e06235291cc7e53f6'
SELECT * FROM system_users WHERE uid=0
SELECT * FROM system_users WHERE uid=1924
SELECT count(*) FROM forum_categories c,forum_posts p WHERE p.post_deleted=0 AND p.post_poster=1924 AND c.cid=p.cid AND c.categorie_auth>=99
SELECT pid FROM forum_categories c,forum_posts p WHERE p.post_deleted=0 AND p.post_poster=1924 AND c.cid=p.cid AND c.categorie_auth>=99 ORDER BY post_time desc LIMIT 0,15
SELECT p.pid,p.tid,p.fid,p.fid_parent,p.cid, p.post_time,p.post_subject,p.post_uid,p.post_text,t.thread_title,f.forum_title,f1.forum_title AS parentforum_title,c.categorie_count_foren+c.categorie_count_subforen AS categorie_count_allforen,c.categorie_title,count(p2.pid) AS post_page FROM forum_categories c,forum_foren f1,forum_foren f, forum_threads t,forum_posts p,forum_posts p2 WHERE p.pid in (77101,42983,30444,21789,17119,15342) AND t.tid=p.tid AND f.fid=p.fid AND f1.fid=p.fid_parent AND c.cid=p.cid AND p2.post_deleted=0 AND p2.tid=p.tid AND p2.pid<=p.pid GROUP BY p.pid,t.tid,f.fid,f1.fid,c.cid ORDER BY post_time desc
UPDATE system_sessions SET session_page = 'userposts',session_time = 1745627419 WHERE sid='0fbc33ac27e64f1e06235291cc7e53f6'
INSERT INTO stats_bot_ip SET date='2025-04-26',ip='12d85e4f',agent='Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)',page='userposts',count=1 ON DUPLICATE KEY UPDATE count=count+1
INSERT INTO stats_counter_pi (id,count_bot,date,hour) VALUES ('userposts','1','2025-04-26','02') ON DUPLICATE KEY UPDATE count_bot=count_bot+1